高分子の生体現象では,大きな電荷反転の現象 (電荷の中性条件
を大きく越えた電荷) が起きている。これを応用すると,微小DNAの
人体内の輸送が可能である (Refs. 1-5)。これが起きるためには
2つの条件が必要であり,
1) マクロイオンから見て,2価以上の対イオンがあること,
2) クーロン相互作用が熱的レベルを越えて起きること,
である。Langevinの熱浴効果がクーロン力,LJ力に加わるため,
マクロイオン(負電荷) の表面近くに正電荷のイオンが集まっている。
反発力で振動する正と負の電荷とは違って,生体では熱浴による
温度調節(thermostat) が効いて,普通に振動は減衰していく。

マクロイオンの大きな電荷反転の現象 + 並列計算の方法
Giant charge inversion of a macroion due to multivalent counterions
and monovalent coions: Molecular dynamics study

ここでは,マクロイオン,正負のイオン、中性の水分子を扱って
いて,正方形の周期的境界条件を与えている。マクロイオンは,
Q_mac=-30e, R_mac=5a, M=300mで,正電荷イオンは110個,
負電荷イオンは300個,正方格子の約67 オングストローム,
水分子は 約3.2 オングストロームごとに置き 8000個である。
(CGS系:e=4.80x10^-10 esu, m=1.67x10^-24 g, a=1.0x10^-8 cm,
..t=1.0x10^-15 s (1 fs), \eps=78, Zcn=3, Zcn=-1, Zwat=0)


大切なことは,クーロン力を実空間の近距離力とフーリエ空間
の遠距離力に分けて計算する。2つの相互作用を分離して,
良い精度でクーロン力を計算できる (
Ref. 6, Deserno and Holm,
1998,
Ref.7, https://github.com/Mtanaka77/Charge_inversion)

クーロン力を分離しないときは,非周期系のプラズマ発展問題
や生体現象などで,電場 \E = -\nabla(Z_{i}Z_{j} e_unit^2/r) を
用いる。C+Auなどの爆発現象 (Ref.8)や,分子スケールのナノ孔
DNA輸送である (Ref. 5)。そこでは分子動力学法と電場を実空間
だけで扱っている。
 それと異なり,セル内粒子(Particle-in-Cell)の短い 「ディバイ長」
の平均近似で,空間メッシュで電場を解く場合であり,応用は
プラズマの平均値問題や核融合分野などに限られる。

価数が2価原子ではCa, Fe, Zn,3価原子ではAl, Feなど,分子
イオンではDNAの一部であるPO_4^- がある。錯イオンでは, 1価の
[Al(OH)_4]^1-, 2価の[Zn(NH3)^4]^2+, 3価の[Fe(CN)_6]^3-, 4価の
[Zn(OH)_4]^4-, [Fe(CH)_6]^4-, などがある。


*
FortranとMPI による並列計算
高性能の6-12 Core以上をもつパソコンでは,Fortranを使い並列
計算MPI で効率的に分子動力学シミュレーションを計算している。
計算速度からLinux 64-bit PCが使われるが,Windowsパソコンで
VirtualBoxを計算窓に置くことで,Linux窓にログインして使える。
Linuxコマンドを勉強することが必須であるが,Linuxコマンドは
単純であり習得しやすい。

高速計算のために,C言語ではなくFortran言語を使い,MPICH,
FFTW3のパッケージが必要である (Linuxのネットワーク上で無料で
ダウンロードできるので,費用はかからない)。
 複数コアで並列演算するための MPI手法では,並列処理でコアに
割り振るため,等間隔飛ばしdoループや多重ループ処理が普通に
使われる (連続切り出しdoループは効率が悪い!)

並列演算とベクトル演算の効率に関しては2019年夏のデータがある。
分子動力学シミュレーションにおいて測定すると,並列計算(富士通,
FX100)と並列/ベクトル計算(NEC, Aurora)において,演算速度は後者を
基準とすると前者は約3倍の速度である。


Go to the homepage



Reference
1. M. Tanaka and A.Yu Grosberg, J.Chem.Phys.,
 vol.115, 567-574 (2001).
2. M. Tanaka and A.Yu Grosberg, Euro.Phys.J.,
 E7, 371-379 (2002).
3. M. Tanaka, Phys.Reviews., E68, 061501 (2003).
4. M. Tanaka, J. Physics: Condensed Matter, vol.16,
 S2127-2134 (2004).
5. Y. Rabin and M. Tanaka, Phys.Rev.Lett., vol.94,
 148103 (2005).
6. M. Deserno and C. Holm, J.Chem.Phys. vol.109,
 7694–7701 (1998).
7. M. Tanaka, Collaboration at Institute of Polymer-
 forchung, University of Mainz, Germany (1999).
8. M. Tanaka and M. Murakami, Comp.Phys.Comm.,
 vol.241, 56-63 (2019).

M. Tanaka and A. Grosberg, J.Chem.Phys., 115, 567 (2001)  Charge inversion.

Animation of charge inversionn